Камеральные проверки становятся главным полем боя

Камеральные проверки становятся главным полем боя: смерть п. 7 ст. 88 НК РФ подтверждена ВС РФ
То, о чём налоговые эксперты говорили последние полгода, произошло официально: правовая позиция о фактической «смерти» пункта 7 статьи 88 НК РФ подтверждена Верховным Судом. Теперь налогоплательщик не может ограничиться одними пояснениями, если инспекция запрашивает документы в рамках камеральной проверки—КПН когда статья 88 НК РФ прямо не предусматривает их представление.
Что решил Верховный Суд
В постановлении ВС РФ от 30.10.2025 № 309-ЭС25-6656 суд занял однозначную позицию:
при возникновении сомнений в правильности исчисления и уплаты налогов инспекция обязана истребовать документы.
А налогоплательщик — обязан их предоставить, если хочет избежать акта проверки.
В споре, который рассматривал Верховный Суд, инспекция выявила расхождение: суммы переводов на карты сотрудников превысили размеры выплат, отражённые в расчёте 6-НДФЛ. На направленное требование налогоплательщик не представил документов, ограничившись ссылкой на п. 7 ст. 88 НК РФ.
Результат — акт проверки, который суд признал законным.
Таким образом, прежняя логика:
«раз документы не предусмотрены статьёй 88, мы их давать не обязаны»
— больше не работает.
Что это означает на практике
Теперь очевидно: выездная проверка превращается в крайний инструмент. Большинство споров будет решаться в рамках камеральных проверок, где полномочия инспекции фактически расширены судебной практикой.
Если инспектор усматривает возможные нарушения или ему что-то «показалось» — он вправе направить требование.
И чтобы не получить акт, налогоплательщику необходимо:
предоставить развёрнутые пояснения;
приложить документы, подтверждающие позицию;
либо иным убедительным способом доказать свою правоту (иных способов, по сути, нет).
Ситуация меняется для всех: теперь важно не столько дождаться окончания камеральной проверки, сколько дождаться отсутствия требования. Если требование так и не поступило — действительно есть повод радоваться.
Эра проактивного контроля и ИИ
В условиях внедрения проактивного налогового контроля, основанного на технологиях анализа данных и ИИ, нагрузка на налогоплательщиков и консультантов закономерно возрастёт.
Компании, которые работают с профессиональными налоговыми консультантами на постоянной основе — с почасовой или проектной моделью — окажутся в более защищённом положении. Если требование всё же придёт, консультанты смогут сразу подключиться и подготовить корректную, аргументированную позицию с комплектом документов.
Что дальше?
Рынок ожидает следующего шага:
практики, в которой инспектор за пределами камеральной проверки обнаруживает сомнения и также требует документы для их устранения. На этом фоне всё реальнее выглядит перспектива дальнейшего ограничения смысла статьи 89 НК РФ, регулирующей выездные проверки.
Одна вещь очевидна уже сейчас:
камеральная проверка становится ключевым и наиболее рискованным этапом налогового контроля.
И своевременное, грамотное взаимодействие с налоговыми органами — обязательное условие безопасной работы бизнеса.